સુપ્રીમ કોર્ટે એક બેઠક પર બે ઉમેદવારો લડવાના મુદ્દે ચિત્ર સાફ કર્યું છે. તેણે કહ્યું છે કે આ મામલામાં મારી કોઈ સીધી દખલગીરી નથી.
લોકસભા અને વિધાનસભાની બે બેઠકો પર ચૂંટણી લડવા પર પ્રતિબંધ મૂકવાની માગણી કરતી અરજી પર ગુરુવારે સુપ્રીમ કોર્ટમાં સુનાવણી હાથ ધરવામાં આવી છે. સુપ્રીમ કોર્ટે આ પીઆઈએલને ફગાવી દીધી હતી. કોર્ટે કહ્યું છે કે તે કાયદાકીય મામલો છે.CJI DY ચંદ્રચુડે કહ્યું કે આ કાયદાકીય નીતિનો મામલો છે. અરજદારના વકીલે કહ્યું કે આ ખોટું છે કારણ કે જે સીટ છોડી દેવામાં આવે છે, ત્યાં ફરીથી ચૂંટણી થાય છે અને મતદારે ફરી આવવું પડે છે. આ કલમ 19નું ઉલ્લંઘન છે.
CJIએ કહ્યું કે ચૂંટણી લડી રહેલા ઉમેદવારને કેવી રીતે અગાઉથી ખબર પડે છે કે તે બંને બેઠકો જીતશે. આ એક નીતિ વિષયક છે. વકીલે કહ્યું કે કાયદા પંચે પણ આ અંગે પોતાનો રિપોર્ટ આપી દીધો છે. તેના પર સીજેઆઈએ કહ્યું કે એકવાર સંસદે બે સીટો પર ચૂંટણી લડવાની મર્યાદા નક્કી કરી હતી. જો તેને લાગશે તો તે પગલાં લેશે. જ્યારે કાયદાકીય મામલો હોય ત્યારે અદાલતે સીધો હસ્તક્ષેપ કેમ કરવો જોઈએ.
કેન્દ્ર અને ચૂંટણી પંચને સૂચના આપવાની માંગણી કરવામાં આવી હતી
વકીલે કહ્યું કે દક્ષિણ પૂર્વ એશિયા સહિત મોટાભાગના દેશોમાં સ્થાપિત લોકશાહીમાં માત્ર એક જ બેઠક પરથી ચૂંટણી લડવાની જોગવાઈ છે. અરજદાર વતી કલમ 32 હેઠળ લોક પ્રતિનિધિત્વ અધિનિયમ-1951ની કલમ 33(7)ની બંધારણીયતાને પડકારી હતી. જેમાં કેન્દ્ર અને ચૂંટણી પંચને સૂચના આપવાની માંગ કરવામાં આવી હતી.
સુપ્રીમ કોર્ટે અરજીનો નિકાલ કર્યો
કોર્ટે કેન્દ્ર અને ચૂંટણી પંચના સ્ટેન્ડને ધ્યાનમાં લીધા બાદ અરજદારે નિર્ણય કર્યો છે કે તે કાયદાકીય નીતિનો મુદ્દો છે. લોકતાંત્રિક ચૂંટણી પ્રક્રિયામાં સંસદ આ અંગે વિકલ્પ આપી શકે છે. આ અંગે માત્ર સંસદ જ પગલું ભરી શકે છે. આ કોર્ટ આવા કેસમાં હસ્તક્ષેપ કરશે નહીં. અમે અરજીનો નિકાલ કરીએ છીએ.
ચૂંટણી પંચે અગાઉ સર્વોચ્ચ અદાલતમાં દાખલ કરેલા સોગંદનામામાં ચૂંટણી સુધારણા અંગેની તેની 2004ની દરખાસ્તોને ટાંકી હતી અને કહ્યું હતું કે કોઈ વ્યક્તિ એક કરતાં વધુ બેઠકો પરથી ચૂંટણી લડી ન શકે તે માટે કાયદામાં સુધારો કરવો જોઈએ.
