Delhi Court:દિલ્હીની એક કોર્ટે એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટ (ED)ને સખત ઠપકો આપ્યો છે. કોર્ટે કહ્યું કે ED પણ કાયદાથી બંધાયેલ છે. સામાન્ય નાગરિકો સામે કડક પગલાં લઈ શકતા નથી. કોર્ટે પ્રિવેન્શન ઓફ મની લોન્ડરિંગ એક્ટ (PMLA), 2002ની કલમ 50 હેઠળ ખાનગી હોસ્પિટલોના ડોકટરોના નિવેદનો રેકોર્ડ કરવા માટે તપાસ એજન્સીને ખેંચી હતી. EDએ આરોપીના વચગાળાના જામીન લંબાવવાનો વિરોધ કર્યો હતો.
રાઉઝ એવન્યુ કોર્ટના સ્પેશિયલ જજ (પીસી એક્ટ) વિશાલ ગોગને જણાવ્યું હતું કે પીએમએલએની કલમ 50 હેઠળ સામાન્ય નાગરિકો સામે પગલાં લેવાનું ED માટે કોઈ વ્યાજબી નથી.
કોર્ટે કહ્યું કે ભારત જેવા લોકતંત્રમાં નાગરિકોને અધિકારો છે. ન્યાયાધીશે કહ્યું, “સરકારી એજન્સી નાગરિક અધિકારોના સમર્થક હોવાની અપેક્ષા છે.” જો તે આમ નહીં કરે, તો કોર્ટ ચોક્કસપણે EDના સંપૂર્ણ મનસ્વી કૃત્યનો પર્દાફાશ કરવામાં પાછળ રહેશે નહીં.
કોર્ટે ચેતવણી આપી હતી કે મજબૂત નેતાઓ, કાયદાઓ અને એજન્સીઓ સામાન્ય રીતે તે નાગરિકોને હેરાન કરે છે જેમને તેઓ રક્ષણ માટે શપથ લે છે. કોર્ટે કહ્યું કે નાગરિકોના અધિકારો EDને આપવામાં આવેલી કાયદાકીય સત્તાઓથી સંપૂર્ણપણે ઉપર છે.
તમને જણાવી દઈએ કે કોર્ટે 30 એપ્રિલે બિઝનેસમેન અમિત કાત્યાલ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજી પર આદેશ આપ્યો છે. આ અરજીમાં વચગાળાના જામીનની મુદત વધારવાની માંગ કરવામાં આવી હતી. કાત્યાલ પર રેલવેની નોકરી માટે જમીન કૌભાંડના સંબંધમાં પૂર્વ રેલવે મંત્રી લાલુ પ્રસાદ યાદવના પરિવારના સભ્યો સાથે વ્યવહાર કરવાનો આરોપ છે.
9 એપ્રિલે, તેમણે ગુરુગ્રામની મેદાંતા હોસ્પિટલમાં બેરિયાટ્રિક પ્રક્રિયા માટે સર્જરી કરાવી હતી. કાત્યાલના વકીલોએ ED દ્વારા અપોલો અને મેદાંતા હોસ્પિટલના ડોક્ટરોના નિવેદનો નોંધવા સામે સખત વાંધો વ્યક્ત કર્યો હતો. 5 ફેબ્રુઆરી, 2024ના રોજ વચગાળાના જામીન મળ્યા બાદ આ ડોક્ટરો કાત્યાલની સારવાર કરી રહ્યા હતા. તેના વકીલે દલીલ કરી હતી કે આ તબીબી સારવારની ગોપનીયતામાં ઘૂસણખોરી કરવા સમાન છે જે આરોપીનો મૂળભૂત અધિકાર છે.
જો કે કોર્ટે કાત્યાલના વચગાળાના જામીનને લંબાવવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, તે ઇડી સામે સખત નીચે આવ્યો હતો. કોર્ટે એ હકીકત પર પણ સવાલો ઉઠાવ્યા છે કે EDએ PMLAની કલમ 50 હેઠળ સરકારી હોસ્પિટલોના કોઈપણ ડૉક્ટરની પૂછપરછ કરી નથી.