એક મહત્વપૂર્ણ નિર્ણયમાં, સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું છે કે જો કોઈ ડ્રાઇવર તેની બેદરકારી અથવા સ્ટંટ કરતી વખતે ગતિશીલતા અથવા ખોટી રીતે વાહન ચલાવવાથી મૃત્યુ પામે છે, તો વીમા કંપનીઓ તેના પરિવારને વળતર ચૂકવવા માટે બંધાયેલી રહેશે નહીં. આ નિર્ણયને ગતિ ઉત્સાહીઓ અને સ્ટંટ કરીને લોકોનું ધ્યાન આકર્ષિત કરનારાઓ માટે એક મજબૂત સંદેશ માનવામાં આવી રહ્યો છે. એક કેસમાં, ન્યાયાધીશ પી.એસ. નરસિંહા અને આર. મહાદેવનની બેન્ચે મૃતકની પત્ની, પુત્ર અને માતાપિતાની વળતરની માંગને ફગાવી દીધી હતી.
આ અકસ્માત ૧૮ જૂન ૨૦૧૪ ના રોજ થયો હતો.
કોર્ટે આ નિર્ણય એક વ્યક્તિ સાથે સંબંધિત કેસમાં આપ્યો હતો જે ખૂબ જ ઝડપે અને બેદરકારીથી વાહન ચલાવતી વખતે અકસ્માતમાં સંડોવાયેલો હતો. આ અકસ્માત 18 જૂન 2014 ના રોજ થયો હતો, જ્યારે એન.એસ. રવિશ કર્ણાટકના મલ્લાસન્દ્રા ગામથી તેની ફિયાટ લાઇનિયા કારમાં આર્સીકેરે શહેર જઈ રહ્યા હતા. તેમના પિતા, બહેન અને બહેનના બાળકો તેમની સાથે હતા. રવિશે ખૂબ જ ઝડપે અને બેદરકારીથી ગાડી ચલાવી અને ટ્રાફિક નિયમો તોડ્યા. માયલાનહલ્લી ગેટ પાસે તેણે કાર પરનો કાબુ ગુમાવ્યો, જેના કારણે કાર પલટી ગઈ. આ અકસ્માતમાં રવિશ ગંભીર રીતે ઘાયલ થયો અને તેનું મૃત્યુ થયું.
પરિવારે ૮૦ લાખ રૂપિયાના વળતરની માંગ કરી હતી
રવિશના પરિવારે યુનાઇટેડ ઇન્ડિયા ઇન્શ્યોરન્સ કંપની પાસેથી ૮૦ લાખ રૂપિયાના વળતરની માંગણી કરી હતી. પરિવારે દાવો કર્યો હતો કે રવિશ કોન્ટ્રાક્ટર તરીકે દર મહિને ૩ લાખ રૂપિયા કમાતા હતા. પરંતુ પોલીસ ચાર્જશીટમાં સ્પષ્ટપણે કહેવામાં આવ્યું છે કે રવિશની બેદરકારી અને ઝડપને કારણે અકસ્માત થયો હતો. મોટર એક્સિડેન્ટ ટ્રિબ્યુનલે પરિવારની માંગણી ફગાવી દીધી હતી. કર્ણાટક હાઇકોર્ટે પણ ૨૩ નવેમ્બર ૨૦૨૪ના રોજ પરિવારની અપીલ ફગાવી દીધી હતી અને કહ્યું હતું કે જ્યારે અકસ્માત મૃતકની પોતાની ભૂલને કારણે થાય છે, ત્યારે પરિવાર વીમા વળતરની માંગણી કરી શકતો નથી.
‘…તો વીમા કંપની વળતર ચૂકવવા માટે બંધાયેલી નથી’
હાઈકોર્ટે કહ્યું કે પરિવારે સાબિત કરવું પડશે કે અકસ્માત મૃતકની ભૂલને કારણે થયો નથી અને તે વીમા પૉલિસીના દાયરામાં હતો. સુપ્રીમ કોર્ટે હાઈકોર્ટના આ નિર્ણયને માન્ય રાખ્યો અને પરિવારની અરજી ફગાવી દીધી. કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું કે જો મૃત્યુ ડ્રાઇવરની પોતાની ભૂલને કારણે થયું હોય અને તેમાં કોઈ બાહ્ય કારણ સામેલ ન હોય, તો વીમા કંપની વળતર ચૂકવવા માટે બંધાયેલી નથી. માર્ગ સલામતીને પ્રોત્સાહન આપવા અને બેદરકારીથી વાહન ચલાવનારાઓને પાઠ ભણાવવાના સંદર્ભમાં આ નિર્ણય મહત્વપૂર્ણ માનવામાં આવી રહ્યો છે.