ભારત વિશ્વભરના શરણાર્થીઓને સમાવવા માટે ધર્મશાળા (હોસ્પિટલ) નથી, સુપ્રીમ કોર્ટે આજે શ્રીલંકાના નાગરિકની આશ્રય અરજી ફગાવી દેતા અવલોકન કર્યું. ન્યાયાધીશ દીપાંકર દત્તા અને કે વિનોદ ચંદ્રનની બેન્ચ શ્રીલંકાના એક નાગરિકની અરજી પર સુનાવણી કરી રહી હતી, જેને 2015 માં શ્રીલંકામાં સક્રિય આતંકવાદી સંગઠન લિબરેશન ટાઈગર્સ ઓફ તમિલ ઈલમ (LTTE) સાથે જોડાયેલા હોવાની શંકાના આધારે ધરપકડ કરવામાં આવી હતી.
અરજદારે દલીલ કરી હતી
2018 માં, એક ટ્રાયલ કોર્ટે તે વ્યક્તિને ગેરકાયદેસર પ્રવૃત્તિઓ (નિવારણ) અધિનિયમ હેઠળ દોષિત ઠેરવ્યો અને તેને 10 વર્ષની જેલની સજા ફટકારી. ૨૦૨૨ માં, મદ્રાસ હાઈકોર્ટે તેમની સજા ઘટાડીને સાત વર્ષ કરી, પરંતુ તેમને સજા પૂર્ણ થતાંની સાથે જ દેશ છોડી દેવા અને દેશનિકાલ પહેલાં શરણાર્થી શિબિરમાં રહેવાનું કહ્યું. અરજદારે સુપ્રીમ કોર્ટને જણાવ્યું હતું કે તે વિઝા પર ભારત આવ્યો હતો અને તેના વતનમાં તેના જીવને જોખમ છે. તેમણે એમ પણ કહ્યું કે તેમની પત્ની અને બાળકો ભારતમાં સ્થાયી થયા છે અને તેઓ લગભગ ત્રણ વર્ષથી અટકાયતમાં છે અને દેશનિકાલ પ્રક્રિયા શરૂ થઈ નથી.
કોર્ટે કહ્યું આ મોટી વાત
અરજીનો જવાબ આપતાં, ન્યાયાધીશ દત્તાએ કહ્યું, “શું ભારત વિશ્વભરના શરણાર્થીઓને આશ્રય આપવા માટે છે? આપણે પહેલાથી જ 140 કરોડની વસ્તી સાથે ઝઝૂમી રહ્યા છીએ. આ કોઈ ધર્મશાળા નથી કે જ્યાં આપણે દરેક જગ્યાએથી વિદેશી નાગરિકોનું સ્વાગત કરી શકીએ.”
અરજદારના વકીલે બંધારણની કલમ 21 (જીવન અને સ્વતંત્રતાનું રક્ષણ) અને કલમ 19 હેઠળ દલીલ કરી હતી, જે અભિવ્યક્તિ અને ચળવળની સ્વતંત્રતા સહિતના મૂળભૂત અધિકારો પ્રદાન કરે છે. ન્યાયાધીશ દત્તાએ કહ્યું કે અરજદારની અટકાયત કલમ 21નું ઉલ્લંઘન કરતી નથી કારણ કે તેમને કાયદા અનુસાર અટકાયતમાં લેવામાં આવ્યા હતા.
તો તમે બીજા દેશમાં જાઓ
ત્યારબાદ કોર્ટે કહ્યું કે કલમ 19 ફક્ત ભારતીય નાગરિકો માટે જ ઉપલબ્ધ છે. કોર્ટે પૂછ્યું, “તમારે અહીં સ્થાયી થવાનો શું અધિકાર છે?” જ્યારે અરજદારના વકીલે ભારપૂર્વક જણાવ્યું કે તે શરણાર્થી છે અને શ્રીલંકામાં તેનો જીવ જોખમમાં છે, ત્યારે કોર્ટે તેને બીજા દેશમાં જવા કહ્યું.